Conocer para transformar.

Una visión socialmente viable, económicamente factible y ambientalmente adecuada

Archive for the ‘“uruguay natural”’ Category

No sólo que crezca la economía, sino construir comunidad.

leave a comment »

La acumulación de poder producto del proceso civilizatorio se constituyó sobre la aniquilación de millones de culturas y de seres humanos. La civilización es destrucción y construcción; pero la guerra ha sido el motor de la historia social (esto ya había sido advertido por Norbet Elias y Eric Hobsbawm, por mencionar algunos pensadores sociales contemporáneos).

Tal vez por eso, mercado del armamento está menos regulado que el comercio de bananas. Amnistía internacional señala que resulta “asombroso que productos como los plátanos, las botellas de agua o los huesos de dinosaurio estén sometidos a una regulación internacional más estricta que las armas, que se usan para asesinar a personas día a día, en todo el mundo, y que ocasionan una destrucción masiva”.

banana-image-for-site_0

La vida en ciudades ha ejercido una fuerza centrípeta, como un imán que lleva a los humanos a acumularse en busca de confort cerca de donde circula el dinero, donde todo gira en torno a impuestos, gastos, salarios, transportes, horarios y calendarios.

El habitat urbano no es sano ni puede ser saneado, al menos hasta que a los sectores más desfavorecidos de la población urbana se les de la oportunidad de ser verdaderamente productivos. Para ser productivos, los seres humanos tienen que tener sus espacios, espacios amplios y dignos, no en las áreas más contaminadas; y en esos espacios concentrar el conocimiento de aquellos que han tenido más oportunidades, para generar emprendimientos que permitan producir los elementos necesarios para asegurar la economía familiar y nacional.

construir comunidad

No se trata solo de generar fuentes de empleo, sino de generar formas asociativas agroecológicas como estrategias de desarrollo local.

Written by Conocer

1 octubre, 2013 at 11:14 pm

Conflictos socioambientales en Uruguay. Artículos para el debate.

with one comment

Algún día las fuerzas de la represión se pondrán del lado de la liberación. Ese día las fábricas de armas dejarán de funcionar, porque sus empleados y empleadores podrán ver que son responsables de la guerra, y que esa es la razón del vacío de sus vidas tan absurdas. Las grandes minas y los pozos petroleros habrán sido abandonados, al percatarse de que se desangró la tierra, absorbiéndola sin darle nada bueno a cambio y contaminándola. Los formadores de opinión se rebelarán contra sus medios, porque podrán ver que sus propias opiniones son creencias estúpidas, imposiciones limitantes de la máquina del poder y del lucro sin conciencia, sin empatía.

Si desaparece la diversidad biológica, se agota la fuente y la sustancia misma, el flujo bioquímico que hace funcionar al humano. La química moderna y la biotecnología apuntan a lograr sustitutos artificiales para los mecanismos inherentes a la inteligencia de la vida, evidenciada en la misma complejidad del ADN. En vez de comprender y potenciar el proceso, se propone acapararlo y controlarlo para fines egoístas: la dominación económica, geopolítica, el monopolio de los saberes y los recursos, la imposición de modelos de vida, de desarrollo, de expectativa y de consumo, bajo pretextos y modalidades muy poco democráticas.

______________________________________________________________________

Para mi la naturaleza es sagrada, los árboles son mis templos y los bosques son mis catedrales.

______________________________________________________________________

Lee el resto de esta entrada »

Written by Conocer

29 agosto, 2012 at 5:33 am

De la proyección a la concreción de los grandes modelos de desarrollo.

leave a comment »

Un documento sobre el modelo forestal revisitado dos décadas después.

El documento que vamos a analizar tiene ya casi 20 años. Fue firmado en Washington, D.C., 1994, realizado por el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca de Uruguay y la Secretaría de la OEA*.

Muchas transformaciones han ocurrido en este tiempo, en el campo, la deuda, el modelo productivo y la economía uruguaya, procesos que no han podido ser frenados por siete años ya del gobierno que se decía popular. Al respecto del documento que refiero, denominado “Uruguay – Proyecto Regional de  Alternativas para la Inversión Forestal”, es evidente que en la actualidad varias cuestiones difieren con respecto a lo que en el proyecto se menciona.

Considerando la coyuntura actual sobre la instalación de los megapuertos en Rocha, me concentraré en tres aspectos fundamentales del modelo forestal sobre la actividad del país: la dimensión logística del transporte, la industrialización de la madera y sobre las concepciones sobre la sustentabilidad y el impacto ambiental del estudio presentado.

En primer lugar, el documento al que hacemos referencia fue pensado para una superficie máxima forestada de 200.000hà. Dieciocho años después, y quintuplicada al menos esta cifra, vemos como la infraestructura logística del país colapsa, las rutas no dan abasto, aparecen nuevas vías que no fueron negociadas en detrimento del transporte ferroviario, se extranjeriza la tierra, y por otro lado, se han amenazado las cuencas hídricas, se ha modificado “el paisaje prístino” (en las mismas palabras del informe), mientras que el tan esperado desarrollo para el Uruguay sigue demandando cada vez más la privatización y la explotación de los bienes comunes.

Y en este contexto, quienes se manifiestan a favor de otros modelos de desarrollo, de otra lógica de valoración de las potencialidades de nuestras comunidades, son reprimidos, ridiculizados y desvalorizados. Hay quienes aspiramos a algo más que a depender de la exportación de la pulpa de celulosa, de granos en bruto o la explotación de minerales a escala desmedida. Creemos más valioso cuidar nuestra pesca, nuestros suelos y la biodiversidad, apuntar al turismo sustentable y a la soberanía alimentaria. Queremos no ser contaminados y frenar la aglutinación en las ciudades, queremos profundizar el modelo de Uruguay Natural y no avanzar irreflexivamente en los proyectos de producción carentes de ética ambiental ni social.

Lee el resto de esta entrada »

Written by Conocer

3 agosto, 2012 at 9:46 pm

A %d blogueros les gusta esto: